最近研究马克思，马克思认为共产主义要实现需要物质生产极大的丰富，我认为互联网的发展能加速实现共产主义。互联网就是为实现共产主义而生，共产主义一定会在我们这代人实现。

     自古以来王朝更替都是从均天地开始，伴随着财富的垄断，生产资料的垄断而结束。无产者生存不下去，振臂一呼，那万分之一的垄断者如何能维持得住他们的既得利益。随着朝代更替，付之一炬。

      我们现在的互联网发展模式无不是私有模式，阿里巴巴，百度，腾讯，头条。他们是如何发展起来的，多数是前期砸钱，通过各种融资，一般从美国融资，因为美元融资成本低。靠着融资得来的钱垄断市场，无论过程多么华丽优美，最后落脚的都是垄断市场，垄断各个行业。造成比古代多百倍甚至千倍的贫富差距。多少人努力几万代人能赶上马云的财富，而马云只努力了十几年。一旦形成垄断，资本是总要回报的，回报千倍甚至万倍。所以他们都是通过垄断市场后，掌控各个行业的议价权。最后财富从每个人中提取。我们每个人看似不需要付他们软件的费用，可是我们每一个消费者买的东西没有不被他们抽取。就像淘宝，我们每个人买一件衣服，一个商品难道不需要给阿里缴纳税吗，像微博微信，我们看了他的广告，买的东西广告主必定把广告费用算作成本，最后分摊到每一个买的人身上。互联网的公司通过掌控流量入口，也就是消费者，从而掌控卖家，然后把成本转移黑消费者。他们始终在食物链最上端，所以他们会把实体产业的利润拿走的比例越来越多，因为资本是贪得无厌。最终使实体产业的利润甚至百分之百拿走。消费者财富如流水一般流向这些互联网公司，实体会越来越凋零。我们会成为那些垄断行业福布斯排行榜的供给者。甚至利润大部分被华尔街投资者提取，为美元做背书。这样几十年的发展抵得上过去古代几个世纪的土地兼并，贫富分化。国家出手打击这些垄断互联网行业也仅仅延缓他们资本增值的速度。因为无论国家如何打击，他们已经形成垄断，他们总会把国家的罚款成本转移给消费者，所以国家打击垄断治标不治本。那么如何解决这个问题呢？

    方案一所有垄断行业软件国家注入资本，占比股份超过百分之五十以上，拥有绝对的控股权利，利润取之于民，用之于民。财富从民间来到民间去，形成一个循环。我也希望这么做，可是我看不到这种趋势。涉及范围太广，涉及美国股份，国际影响。

    方案二就是我们无产者联合起来，重新打造一批公有制软件替代他们这些私有制软件，需要我们各个行业劳动人民联合努力打造共有模式的软件。软件不同的是所有权为全体使用者，所有人民。软件人财物流动接受全体人民监督。软件的目的是为人民服务，而不是为资本服务。我自己做了一个软件，未来的设计必然是公有，希望能做一个公有的软件。引导更多的软件，各个行业的软件能成为共有制。为人民服务而不是为资本服务。

     共产主义一定会在我们这代实现！