说这话题，只是感慨时下可笑的风气。年纪大了顾虑少点，斗胆说说人们可能已经忘了的历史。马翔宇维权舆论动辄带上清华，他本人也毫不避嫌感谢清华校友，大有借清华声誉炸平江南之势。问题是，清华的文化底蕴相当薄弱，比之千年江南犹如蚂蚁与大象。八十年代清华只是一个纯工科，49年之前的历史也令国人难堪。今天清华受益于流行的技术崇拜，有必要对这种倾向泼点冷水。技术有用但绝不应以此为主导。人们热议的中美竞争，决定因素依然是思想理念之争。即使为自身生存，中国也必须为世界拿出普适价值观以回应撒切尔夫人之流的嘲讽。

其次，今日清华声名不可一世之态并非源自内生发展，更多依赖不均衡的规模投资。八十年代重点投资某一线城市拿走大半。本人参与处子游x就为这事。利用皇城根儿的优势它创收一骑绝尘，资本市场如鱼得水，但给投资人多少回报？马翔宇们的作为，本身就是用不正常的结果批判他所谓的不正常世界，颇为讽刺。这次打着清华旗号轰动全国舆论，彰显轻浮与狂傲。与清华声誉泡沫并缺乏文化底蕴不无关系。技术崇拜与功利主义盛行必然把人类带入历史深渊。清华校方应深刻检讨，以谦卑为本，断然拒绝对清华名誉的滥用。顺便说，关于“古希腊伪史论”胡说八道，社科院、中科大、复旦也应站出来与其校友切割，以维护学术声誉。