GPT-5.5网安性能优于Mythos,网友质疑Anthropic营销炒作
2026-05-01 16:53:58
134次阅读
1个评论
楼主称GPT-5.5查找漏洞效果不错,不算“太危险”,使用需通过Persona验证。Anthropic将Mythos交由AISecurityInst测试以验证其“太危险不能发布”的说法,多数网友质疑其靠炒作抬估值,借AI危险论谋求控制,也有人认可Persona验证价值,强调工程师需为AI输出负责。
0
0
2026-05-01 16:54:31

回复 |
引用
共1条
1
相关帖子
- GPT-5.5网攻模拟超Mythos,耗时成本远低于人类专家
- GPT-5.5发布引热议:性能提升微弱,定价翻倍遭质疑
- GPT-5.5基准发布引热议 提升有限未达炒作预期
- Reddit热议!DeepSWE新排名:GPT-5.5登顶,Claude Opus 4.8遭质疑
- Reddit网友热议Anthropic的Mythos是否为无实料炒作
- Reddit热议!GPT-5.5自主花150小时改进蛋白质折叠模型,是突破还是过拟合?
- Reddit热帖:菲尔兹奖得主称GPT-5.5可解博士级未解数学题 预警危机引热议
- Claude Mythos仅50家企业可访问 引AI垄断与炒作争议
- Reddit网友热议白宫允许美国机构使用Anthropic的Mythos模型
- Anthropic号称危险的Mythos被猜中URL泄露引网友群嘲