Claude Opus4.7与Kimi K2.6自主编码对比结果出人意料
2026-04-29 08:27:07
50次阅读
3个评论
测试者开展10项代理类任务实测,Kimi赢6项但平均得分、响应速度、简洁度均不及Claude,还存在偶发失败、耗时长、耗token多的问题。网友呼吁加测DeepSeek V4、加入成本维度,OP称正在安排,不少人表示实际用Claude更可靠。
0
0
2026-04-29 08:27:40

回复 |
引用
2026-04-29 08:28:09

回复 |
引用
2026-04-29 08:28:38

回复 |
引用
共3条
1
相关帖子
- Kimi K2.6被称可作Claude Opus 4.7平替引热议
- Kimi K2.6被称可替代Opus 4.7 引发Reddit热议
- MineBench基准测试揭示Kimi K2.5与K2.6性能差异
- Opus 4.7 Max用户转用Kimi 2.6 引Reddit网友热议AI模型竞争
- Kimi K2.6跻身AI分析智能指数第四引发Reddit网友热议
- Claude Opus4.7更新翻车遭Reddit用户集体吐槽
- 想换编码代理:从Opus4.7到Qwen35B靠谱吗?网友热议
- Claude Opus4.7强制更新引不满,大量用户吐槽性能下滑
- 用户吐槽Claude Opus4.7被削弱,转投ChatGPT引网友热议
- Opus4.7登SimpleBench引热议 Gemini高排名遭大量用户质疑