==================================== 2014年元月中旬的一天，中国海关总署的一台计算机上随着回车键的点击，一个数字跳了出来，去年之中，共和国与欧盟的贸易总额已达5,590.6亿美元，这为中国经济未来发展增添了一种新的意味。
2014年9月29日，中国政府以一种意味深长的口吻向着这个世界宣布，自即日起，中国银行间市场欧元兑人民币直接交易开闸运行。随着消息传到欧洲，从伦敦、巴黎、米兰、苏黎士到法兰克福，一派难以抑制的欣喜之情，从贸易界传至金融界。
至于闻讯先是极为震惊，随之极其沮丧的国家是谁，世人皆可猜度。
一场全球的货币之战正在悄然打响。
然而，以兄弟的目光窥测，对于金融深处发生的那些，媒体揣度得多，分析得少。
欧元到底会有一个怎样的未来呢？这是一个金融界有点难堪的课题。
首先欧元的结构存在着天然的缺欠。让很多研究者感到有点不可思议的是，欧元区中的几个比较独立的政府共用同一个央行体系来为赤字开支募集资金。这些赤字的成本，有一部分通过物价上涨的方式，被其他国家所承担。今天看，承担着欧元主要压力的是德国与法国，特别是德国，碰到希腊这种预算无章、开支无度的政府，它的信用基础基本已经不复存在，可德国人却要为希腊人发行的债券交换价值进行背书，致使整个欧元信用受损，这对其他有信用的欧元国家，是不是太不公平了？
财政上不负责任地欧洲政府所形成的赤字，怎么可能利用制度上的缺口，悄悄地转移到非赤字国家里呢？
从历史的发展规律看，世上没有绝对的公平，所有的公平都是相对的。不公平的现象哪里都会存在，但长期的不公平是不存在的。财务健康的国家与财务不健康国家之间的货币再分配效应，只能是一种临时性的安排，南欧的制度缺欠所形成的不公平，不可能永远让北欧人承担。
当初欧盟各国财长坐在圆桌旁边，已有共识，欧盟财政如想长期必须制定公约，财政赤字不能超过GDP的3%。然而今天看，以希腊为首的那些福利资本主义国家，一再地违约，这些国家受到什么处罚了吗？世人很奇怪，欧盟当中的一些国家政府既是监督者又是市场的参与者，一旦违约，常会逃避责任。欧洲人绝对没有日本人那种敢于剖腹的武士道精神，最多只是打两记自己的耳光而已，这类违约的处罚，怎么能够让其他合规的人认同呢，欧元的深层问题恰恰于此。
在欧元困境的背后，还有一个更加令其难以改变的结构性问题，那就是选票。整个欧洲自称是民主版块，所有的执政者都得看选民的态度出牌。明明赤字高筑，经济面临崩溃，可相关的政策制定者，硬是不敢降低相关的社会福利，否则下届竞选时，根本没有票源，这几乎已经是所谓的福利资本主义国家逐渐失去其竞争优势的一个死结，政治选票让很多经济选择失去了机会。
如果人类早期的经济之祖亚当.斯密得以复活的话，他的《国富论》一定会改写的。
21世纪之后，欧元开始流行于欧洲大陆至今已有十几年的时间了。欧元刚刚出笼之际，一度最担心欧元威胁自己利益的是美元，但十几年下来，尽管美元在2008年华尔街金融危机中遭到重创，但美元对来自欧元的担心却在日益减轻，全因为欧元的结构性问题，从某种意义上讲，基本上无解的。
美元的坚定持有方甚至认为，2011年之后出现的欧债危机，正在进一步减弱欧洲在全球经济与金融竞争中地位，如协商不好，沟通不利，协调欠佳的情形继续下去的话，欧元的未来很可能是相当不美妙的，甚至可能出现长期来一直扮演着欧元第一背书人的德国人，最终放弃它的责任，让已经消失了十几年的马克重新流通于柏林周围。
从感情上讲，拥护欧洲实现统一，寄希望于通过欧洲的经济合作，最终过渡到外交、军事与政治最终走向高度统一的局面的欧洲人，绝对不希望看到欧元的衰弱，但从理性的经济学认识欧元的人，多认为欧元能否长期存在下去，将基于欧洲的大一大实力的博弈结果，三个博弈方分别为德国、法国以及欧洲央行。
德国人的欧元立场很清晰：首先，那些信用不佳，预算无方的南欧政府，主要是地中海周边的那些政府必须减少公共支出，同时出售国有资产，以改善资产负债表；其次，南欧各国的民众必须支付更多的税款，必须接受降低福利的现实；第三，在不会导致大规模经济危机的情形下，长期缺少负责精神的南欧政府所拖欠的各项贷款，必须由当地的银行及金融机构来承担。总之，以希腊为首的那些福利资本主义南欧国家从政府、金融机构直到个人，都必须为他们给欧元所造成的不良影响买单，无有其它。
那些南欧国家呢，他们一直在努力拉法国政府作为自己立场的代表对外表态，对于欧元的未来，他们的立场有二，一是欧元成立已有十几年了，当时的核心国家，比如以德国为首的北欧国家，原本是想通过建立欧元，实现减少关税，进而增加出口方面得利。现在看过去十几年来，德国对欧盟其他各国的出国形势也确实越来越好，你德国不能光享受欧元所带来的好处，同时却不想承担相关的责任。在财政转移过程中，北欧富有国家正在向南东欧的经济不发达的国家转移资金。为了实现公平，德国等富有国家应该发行相关利率较高的欧洲债券，背书者为所有欧元区政府，如此则在捍卫欧元地位的过程中，让北欧国家的纳税人间接地承担债务；再一种方法是，通过欧洲金融稳定基金（European Financial Stability Facility ---EFSF)，这当中北欧富有国家可对债券的发行有着更大的控制力，在利率设计上，可以允许各国存在差异。
博弈的第三方为欧洲央行，他们倾向通过欧洲的财政联盟来解决各国间的争议。相关的手段为寄希望于欧洲商品区的所有货币持有者通过对通过上涨的物价，让所有欧元区国家的货币使用者为摆脱欧元危机而买单。欧洲央行一直在试图设计将政府的债务货币化，如此可购买更多南欧不富裕国家的国债券，继续接受外围国的债券作为抵押品，在将北欧富有国家的债务货币化之后，投入到EFSF或欧洲债券中，最终实现欧洲财政联盟的有力整合与协调。在这方面，以实现欧洲统一为政治理想，那些传统的富有国家，如北方的德国、芬兰、荷兰、挪威、奥地利姿态高一些，经济状况尚可的法国，最好也能在为欧洲的统一多做一些积极的贡献。
如果法国和周围的那些南欧国家，能够通过相对软性的政治手段，让欧洲央行接受他们的想法与建议，使欧元在财政联盟的基础之上予以集中管理，欧元的政治属性表现明显，进而欧元的未来很有可能走向一个相对弱势的通道之中。
反之，从德国的立场上看，它的首要目标还是立足于对由欧盟27个成员国订立的《稳定与增长协定》Stability and Growth Pact---SGP）加以修改，各国努力控制通胀，那些财政政策上不负责任的国家，不能指望着德国人民会将他们辛苦的财富转移至以南欧为主的高福利低生产率的国家中去，在此情况之下加强长远治理机制，惟此之欧元方会成为强势货币，否则……
否则是什么？
下一次欧债危机会迅速到来，届时可能所有欧洲人都不想看到，却令美国人最为兴奋的事件，将随之发生，既已经暂时从欧洲消失了12年的马克，将再次复活。
马克复活之时，估计就是欧元崩溃之日。
欧元到底将有着一个怎样的未来？
很多事儿，人是很难预测清楚的，只有天晓得……
参考文献
The International Playing-Card Society 2008 R. McKitterick Charlemagne Paris and Rouen patterns
University of Toronto Press 1957 ISBN 978-0-8020-6367-0 Heinrich Fichtenau The Carolingian Empire
《明史本纪》第二十卷 神宗一
中华书局 黄仁宇 万历十五年
自然科学史研究 2015年第3期 汤开建 明代利玛窦世界地图传播史四题
Euractiv.com 2012-10-28 Brussels' EU capital role seen as irreversible.
EU Center 2011-8-19 欧盟组织 欧盟观光文化经贸园区
中华文本库 www.chinadmd.com 2017-06-30货币的两种定义方法
Sutardja Center for Entrepreneurship & Technology 2015-10-16 Michael Crosby BlockChain Technology
www.countries-ofthe-world.com 2018-01-26 Top 25 most traded currencies
THE BIG ISSUE. 2015: 15 彤雅立 欧洲央行落成 左派示威暴力终结
Houghton Mifflin 2002 Jay Levin A Guide to the Euro
观察者 2021-04-05 欧元之父蒙代尔去世，曾提出美元欧元人民币联盟计划
