==================================== 按英国的国王为权力象征,实权在首相手里的国体,财政大臣实际上是政府的第二号人物。所以在国父组阁的第一天起,他就略有偏心地让长期与自己同生死、共患难的忘年交---汉密尔顿---把持了新生国家的财政大权。但为了平衡,他又让极为自己信任的杰弗逊出任外交方面的首席。对这个心中永远充满着法国情怀的国哥来讲,在共和的法国制度中,外交部长通常是国家实际的二把手,国父认为自己的安排,可以让手下的两员大将,各得其所。
然而,以美国的政体结构来讲,政府里的官员,不管你想做什么,关键的关键是你还要与国会的多数人搞好关系。在这一点上,国弟急躁的性情就吃亏了。
玩权谋,国弟根本不是国哥的对手。在当时的国会里,国弟基本不得烟抽;更糟糕的是,在文化与史学界中,国弟的劣势也很明显。以至于在他们两人身后的近两百年里,大家总是纷纷颂扬国哥的美德、教养与为国家所做出的贡献。说到国弟,则多是毁誉参半。
从历史文明发展的角度来看,这种倾向是有失公平的。
事实上,尽管咱们的国弟年龄很小就去世了,但在他短短的47年的生命中,对美国及人类所作出的巨大贡献,与国哥杰佛逊一样,影响同样重要与深远。
以兄弟的归纳,国弟汉密尔顿为美国所做的贡献主要包括:
1)信用制度的建立
今天,世界各国当中,很少有国家普通公民在交易时,只要使用支票就可以把无数的事情搞定。私人支票的流通与使用是一种成本极低的交易方式,这必须是建立在一种广泛而坚实的信用基础之上。从世界文明发展史中看,这种伟大机制的创建者正是汉密尔顿。兄弟以为,今后中国的金融发展,一定会向两个方向快步前进,一是互联网金融,再就是私人信用交易---个人支票业务方向发展。
2)债券融资制度
目前,全世界很多研究金融的人,都十分奇怪,过去多年来,中国经济快速成长,但作为经济晴雨表的股市却一直处于半死不活状态,难有成长。究其原因,大概有三,一是人民领袖当年非常反感资本运作之类,自他走上人民币之后,影响力多在商业银行方面,投资银行不振,似乎也在情理之中;第二个原因是,中国股市自26年前建立的第一天起,有交易机制,但信用机制一直在遭受严重的践踏。从发行人、上市推介人、监管者、股评家、交易者,几乎清一色都不按信用出牌,致使一天天地股市逐渐地沦落到今天的境地;第三个原因是,如果能够建立起一套信用评估机制,比起股市来讲,债券融资的成本更低。这一点,人类玩资本最牛的要算是国弟汉密尔顿了,他玩资本运作,主要是学习与模仿伦敦金融城的交易制度。他发现,在几乎一个世纪里,英国人对外成天地侵略、征服与打仗,可国会做预算时,现金流始终就没有断过,后来他发现,其中关键是伦敦金融城里有个债券融资市场。只要发行人有信用,就能融到比股市、甚至比商业银行贷款利率低很多的资金来做事情。美国人为什么不学学呢?于是围着华尔街,在国弟的大力推动下,美国的债券市场逐渐地兴旺了起来。从历史上看,华尔街的债市规模始终高于股市,长年高出80%左右。除了1999年在新经济理论的推动下,网络股泡沫一度高于债市之外,历史上看债券的规模一度大于股票规模,2008年金融海啸之后的几年里,美国债市的规模基本上高出股市一倍以上。中国民营企业始终无法得到金融业的支持,资金情形长期紧迫,当中的一个根本原因就是,中国缺少一个汉密尔顿亲手缔造的债券市场支撑其中。
3)工业化
在国哥杰佛逊及同党还在高喊着人权、民主、自由之类空洞口号同时,汉密尔顿却一直对着国会所有的耳朵大声疾呼:我们新生的美国一定要像我们的敌人英国那样,迅速地建立一个工业配套的体系,杰佛逊之类田园牧歌式的憧憬是很美好,但在这个弱肉强食、丛林法则的世界上根本不顶事儿。我们必须建立强大的工业,必须拥有高性价比的竞争优势,这才是强国之本。国弟汉密尔顿的理论固然不错,只是他的很多表达方式,让当时众多的议员听起来不舒服,因而在他生前,甚至身后很长的时间里,他的工业强国梦一直未能得到周围的热烈响应。特别是在那些南方蓄奴州里,所有政客都认为国弟这套理论太左,不切实际。事实上,1860时代,南北战争前后,当时的总统林肯确实是认真采纳并积极推广国弟汉密尔顿这套工业强国理论的,随着美国工业化速度的快速提升,美国渐渐地超过了老对手英国,一跃成为世界第一工业强国,直至今天。
4)分税制度
早在战争年间,实际带兵的国弟汉密尔顿就发现,一个松散的社会是不能使国家变得强大的。一个国家要想强大,首先一点就是要在一个中央政府的指导下,建立起一个完整而高效的税收机制,如此可集中力量办大事。二十世纪人类最伟大的经济学家约翰.凯恩斯(John Keynes)在其利率就业与货币等经济理论中,基本上复制了汉密尔顿的经济思想。1929年全球经济危机发生之后,罗斯福以新政立威,在某种程度上挽救了资本主义,采用的就是汉密尔顿这一套。中国共产党在20世纪90年代初,由当时经济政策集权者朱镕基倡导并推行的中央地方分税制度,很大程度上改善国家财政状况,大力加强税收,进而增加国力,其政策本质实际上是建立在两百多年前汉密尔顿经济理论基础之上的。
5)中央银行体系
有经济学家说,在过去很长一段时间里,全球经济看美国,美国经济看华尔街,华尔街看联邦银行。
今天回头看,美国联邦银行的缔造,与汉密尔顿最早建立了华尔街第一家银行有很大关系。
回头看,国弟真乃神人也。
1781年,他领兵在纽克顿将英军击败,之后美国获得了真正的独立。而在那之后的几年里,国弟一方面协助国家安置老兵,不让他们成天到市政府门口示威闹事,另一方面,他埋头复习功课,考取了纽约律师执照,开始替人打官司,同时他和一帮子政客成天泡在一起,准备着制定人类第一部成文的宪法。更不可思议的是,1784年汉密尔顿找到战争期间建立的金融圈关系,商议后建立了全美国当时规模最大的一家银行---纽约银行(Bank of New York)。这家银行到现在还在经营着,每次兄弟去纽约时,都会到曼哈顿转上一圈,去那些林立的楼群中,闻一闻漂浮在华尔街上空的那些金融机构的味道,当中自然包括了那家历史悠久的纽约银行。
汉密尔顿确实是个天才,换了一般人,想做成上述的任何一件,大概都得储备半生时间与知识,才敢着手实际操作。兄弟始终不解,这老兄很多过人的才能到底是怎么来的?难道真是童年时代,他的那个犹太老师鼓励他自学,最终通过自悟,学习与模仿了英国的金融管理制度?
1780年,美国独立战争结束前的一年,那时副官汉米尔顿还在华盛顿将军的大营里,忙着帮主人提包呢。利用有限的业余时间,这厮竟然撰写了一篇与军事毫无关系的文章:《货币系统下中央银行的创立》(Creation of a Central Bank by Bank Bill),在文章中汉密尔顿提出,对英战争即将胜利,这之后为了新生国家财政更稳定而有效地运转,我们必须建立一个以中央联邦为主体的金融运作平台,机构的性质应该是私有的,因为在这个阶段里,最重要的任务是让那些富有的私人有兴趣在这个平台上发行债券与股票,在解决了他们的投资效率同时,国家财政金融系统受益其中。
由于杰弗逊特别不赞成银行之类的东东,所以国弟很多金融方面的想法,长期来,一直受到国哥一党的牵制,无法实施。终于,等到国父在纽约就任美国大总统了,国父组阁后的第一件事儿就是提名汉密尔顿成为美国第一任财政部部长,可谓慧眼识人,贤主任人。国弟乐得差点没有跳起来。随之,他开始利用自己屁股下边的那张椅子不断地游说国会。快,像他们英国人一样,咱们也马上搞一家中央银行。就在国父准备签字推动此事之际,国哥杰佛逊一党开始大吵大闹,理由是这种机构一旦成立,势必会变成汉密尔顿个人玩弄政治的一个财务工具。国父犹豫着。最终,几方经过协商沟通,达成协议,以试行的方式,给这个拟议中的金融机构二十年的试运行期,机构名称为美国第一银行(The First Bank of the United States),银行总部设在宾州的费城,营业范围有三:一、存贷业务,二、发行票据,三、买卖有价证券。
有趣的是,由汉密尔顿牵头试运行的这家银行,一试就到了一百多年后的1913年。要不是1907年华尔街发生了一次重大的股灾,市场动荡、民情激愤,国会还不一定有好事的议员跳出来,大声疾呼呢。
于是,在国会的干预下,1913年12月23日,经表决联邦储备法案(Federal Reserve Act)出台。
法案出台后,一帮子华尔街顶尖级的金融大佬,来到了佐治亚州的哲基尔岛度假胜地(Resort Jekyll Island)的一个狩猎俱乐部开会,密议创建联邦储备银行事宜。
参会者包括:参议员兼国家货币委员会主席、美国财政部助理部长、纽约国家城市银行总裁、J.P.摩根公司高级合伙人等,当然与会者中最重要的一位是---保罗.沃伯格(Paul Warburg),这位仁兄表面上是KuhnLoeb公司的高级合伙人,实际上,他身后是躲在欧洲的罗斯柴尔德(Rothschild)家族,这条人类金融业的超级大鳄,对人类的经济控制力到底有多大,无人知晓,但有金融专家根据各方的资料推论,这个神秘的犹太人家族2013年结束时,其直接与间接控制的人类金融资产竟达30万亿美元。要知道,2016年在走上人民币的毛泽东同志护佑下,13.8亿超级勤劳的人口,撅着屁股,挽起袖子,一通猛干,一年下来,创造的GDP统共也只有不到12万亿美元。
今天看,这家被神秘的犹太人家族操纵的金融机构---美联储,既说不上是联邦,银行之下又没有储备,从某种意义上讲,根本就不是一家银行,而是一家操纵美国金融系统的秘密工具。表面上看,美国政府每天都在发行钞票,实际上美国政府要想得到美元,就必须将美国人民的未来税收,抵押给这家控制在犹太人手中的金融机构,然后由这家金融机构发行美联信用凭证,而这个凭证在市面上流通时,人类给了它一个名字---美元。
就这么回事儿,可怕吧?
有对这些秘密故事感兴趣的读者,可以到图书馆或网上找找宋鸿兵先生的《货币战争》,那上边说了很多的东西,都是真的,但有一点兄弟一直有所质疑,世界上真的有那么多的阴谋吗?
至少你在读过国弟汉密尔顿的故事后,会排除这一点。
兄弟绝不是阴谋论者的鼓吹者,但有一点确实十分不理解,国弟汉密尔顿的那些金融理论最初是从什么地方来的?
有些神秘……
看看他成长的历程,父弃母亡后,先学徒,后当学生,再当兵,再给司令当副官,即没有在学校里系统地学过金融,又没有在商业银行、投资银行及保险公司之类的金融机构实习过,他的那些极具前瞻性的理论到底是从哪里来的呢?
真的不懂……
研究美国金融历史过程中,特别是研究一番美国建国之初,国哥杰佛逊与国弟汉密尔顿的两位的既斗争又合作的历史后,觉得特别的好玩。事实上,表面上,美国的国父是华盛顿将军,但后来在美国政商两界,乃至民间文化当中,前后纠缠的就是两种情结,或者说两种精神,一种是以杰斐逊为代表的理想主义,再一种就是以汉米尔顿为代表的现实主义。
2017年1月下旬,兄弟在美国和当地财经界聊天时,对方的一番表述发人深思。
建国两百多年来,美国社会概况为一句话就是,人人嘴上都在拿杰斐逊说事,内心深处,每个人却都想以汉米尔顿手段牟利。说得露骨一点,就是每个人嘴上挂着的都是两美元纸币之上的道德,在现实生活中追求的却都是十美元画面上汉米尔顿的利益。
杰佛逊代表的是理想,汉密尔顿代表的是现实。两百年来,美国从政治家到老百姓,一直在这两种色彩中摇摆。竞选之时,满嘴美丽动听的理想,全是杰弗逊的腔调。一旦当选,面对现实,基本上又都现出了汉密尔顿的表情。国会那些成天在镜头前表演作秀的议员都这德性,会场中、讲台上,开口就攻击别的国家专制、独裁、一党制,而每次真的遇到来自该国政府的官员时,一旦涉及个人及家族利益,全是一脸的媚态,先是前后左右地观察,然后用一种十分谨慎的口气小声说:请问您下榻哪家酒店,要不晚上我请你吃饭,咱们私下聊聊?
- 0 回答
- 0 粉丝
- 0 关注