==================================== 七、曹孟德 155-220年
和多数成长于东汉贵族家庭的孩子差不多,曹操小时候,家里怕孩子名字起贵,提早被阎王点走,故用贱名;另一说是曹父怕与夏侯家因子嗣问题引出麻烦,自小将曹操身世瞒起,故操得小名阿瞒。瞒的意思就是藏着掖着,鬼精鬼精的,什么事儿都想知道别人的,但尽可能不为他人所了解,所掌握。由名而人,这一点,即使他日老曹封侯拜相,瞒天过海的风格却是一路而下。真假虚实,风云无端,倘机关真有高人点破,该高人已离送命之期不远。
老曹多谋,古来少有异议。一部历史之中,能谋者多多,成事者了了,凡成大业者,需充分必要两个条件,勇有余谋又足者,时势之下,自成英雄。老曹后为史家谥为魏武帝,全不是空说。
老曹崇尚暴力,平定各路军阀之中,打遍天下,少有对手。通读学术版《三国志》与戏说版《三国演义》的读者都知道,老曹生前,历史尚未进入三国,毕竟身为汉献帝岳父的老曹,有篡位之心,却不想落叛臣之名,看透了权力游戏规则的他,很享受那种玩皇帝皇后于掌中,挟天子令诸侯中的实惠。
三国前后,老曹用兵无数,但核心战争主要有两场,一场官渡之战,老曹以少胜多,扫平北方,帝王之业险成;另一场赤壁之战,老曹以多负少,就此中华历史进入了三国格局。从能源角度来解读历史,两场战争皆借助于能源之本---熊熊火力---而定分晓。
从军事上考量,战争胜负取决于战略战术,但从经济学上观察,军事能力的后面是财政能力,是军需补给。对军队来讲,军需就是战争之中的能源,谁的能源足,谁的胜面大。自古兵家有云,大军未动,粮草先行,说的就是补给,就是战争之中的能源。战争谋划的关键所在就是如何巧妙地切断对方的补给,卡住对方的能源,进而一击而胜。此间谋略,从老曹始,至近代的一、二世界大战,兵家争雄,屡试不爽。
展读史书,老曹指挥的官渡之战,可称以少胜多,切断对方能源补给的经典案例。
东汉末年,国家财政极度困难,为了维持皇家奢华生活,朝廷开始卖官,致使朝政迅速腐败,百姓民生极度恶化,最终爆发大规模农民起义,起义部队---黄巾军---开始攻击政府。中央政府抵挡不住,只好求助于 地方政府。随之以地方政府为主的各种军事组织,一夜而生,国家由此大乱。地方军事组织一方面打着援助朝廷的旗号镇压农民起义,另一方面开始争夺地盘。由此天下大乱,百姓流离,杀戮不绝,史官笔下出现了“白骨露于野,千里无鸡鸣”的惨景。
老曹,尽管为人奸诈,但救民众于水火的责任感强,深知惟有完成国家统一大业,百姓才能安定,民生才能改善。在先后打败了陶谦、吕布、刘备及袁术等各路军阀之后,北方的最后一个对手--袁绍---出现在了 老曹统一国家的路上。
兄弟一向认同孟子的民重君轻的观点,既一切以老百姓的利益为考量与判断的出发点,不管政府是什么性质,不管政治家个人有什么缺欠,只要他推行的政策,有利于统一,有利于安定,有利于老百姓,在兄弟的眼中,他就代表了正义。从这个意义上判断,力求早日完成统一大业地老曹集团,前后所发动的两次重要战役---官渡之战及赤壁之战,均为正义 之战。官渡之战,老曹完胜,结果是北方的百姓民生开始出现转机,而长江之畔的赤壁一战,老曹惜败,随之使国家陷入了分裂状态,三国政府间连年征战不休,致使各国百姓,生灵涂炭,苦难深重。从民生民意史情国情上认识,元末明初的罗贯中一部《三国演义》将正义的老曹与反动的刘备的历史性质,完全写反,其害之深,实难原谅。
接着聊官渡之战。
战争对决的两边主帅分别为南边的曹操与北边的袁绍。同出豪门,皆为党和国家领导人的子弟,这哥俩儿可谓一起爬树和泥玩着长大的发小。成人后,在镇压黄巾军时,两人同仇敌忾,互相配合,各竖军功。虎牢关下,面对共同的敌人董卓与吕布时,两人联手合作,一起账下谋事,一同沙场用命,互相支援,亲密无间。
今天,为了争霸天下,两位对决在河南省的官渡,彼此间,可谓知根知底。
按常理讲,打仗打的是彼此的实力,这当中包括情报、指挥、兵力、战略、士气、装备、训练、军需等方面的因素。
从周边情报上分析,老曹的处境相当险恶,除了大兵压境的袁绍大军,西凉的马腾、韩遂,按兵待动,川蜀的刘璋东望许昌,虎视眈眈;东南方的小霸王孙策时刻准备将汉帝劫走,以令诸侯;西南方荆州的刘表依着汉室的血统,随时准备北进中原;不远处的张绣,对曹操顺逆不定,与刘表勾勾搭搭。总之,老曹四下打量,一片险恶。相比之下,袁绍将北边的劲敌公孙瓒消灭之后,除了南边的老曹,少有后顾。
兵力方面,老曹这边,2万多人,比之袁绍的10万多人,差去5倍余。袁强曹弱局面,一目了然。
指挥方面,袁绍出身四世三公,自小傲得不行,欲望大心眼小,明眼人都知道这是位外宽内忌、好高骛远、志大才疏、刚愎自用、喜谋无决的角色。曹阿瞒不同,唯才是举,轻视门第,用人审慎,不用则冷藏,选用则不疑。结果是北方互相猜疑,南边将士用命。
战略方面,袁军采用以多打少,以强压弱,三面进击,志在必得之方针;反之,曹军人寡,只好采用集中兵力,扼守要隘,重点设防,以逸待劳,后发制人的策略。
供给军需方面,曹袁相对,袁绍这边可谓兵多粮足,拖得起,熬得住;老曹这里却是前瞻后顾,捉襟见肘,因为军需不济,粮食短缺,甚至几度动摇曹操的决战信心。然而,回头看去,正是曹军在供给方面的巨大劣势,在战争的僵持当中,最终却成了老曹摆脱困境,扭转战局的关键所在。
赤壁之战是双方一直在对峙,前期一直在斗智,斗勇的阶段只在短短的数天内,随定胜负。
官渡之战则是双方在一年多的时间里始终处于胶着的作战状态中,双方都拚得精疲力竭,特别是粮草供给方面,到了战争后期,某日老曹见到从后方向前线运粮士兵,疲于奔命,内心备受煎熬,为了鼓励军心,甚至说出了“却十五日为汝破绍,不复劳汝矣!”的话来。
决定战争胜负的因素很多,然而读者们常常对战争之间出现的那些偶然性更感兴趣。
在这场战争中,出现的一个偶然因素是许攸。许属于那种在各种社会各个时代里都不能与周围相处融洽的读书人,刻薄孤傲,自负清高,人际关系到哪都搞得不太好,活跃在21世纪初叶中国社会当中的所谓公共知识分子,也多有上述毛病。(后许在曹营因此病难改被另一位许姓武将当众斩杀)
由于和周围的人关系搞僵,或者说闹翻,许攸在袁营混不下去了,于是找机会他溜到了对面的大营里。许攸的行为在袁那里,是叛变,而在老曹这里,却是投诚,在史书中,许的行为被写成一起“弃暗投明”的经典案例。
许投过来时,老曹正在一派苦闷之中。老曹一生精明过人,不断地玩弄着信任与被信任之间的游戏,挺而用险。这次在大战的关键时刻里,他信任了许攸,大获成功,数年之后,他同样信任了南边投过来的黄盖,结果上当受骗,大败而归。可谓,成也轻信,败也轻信。
作为智囊,许攸最清楚,在僵持阶段中,什么是取胜的关键因素,这次投过来,他献给了老曹一份最好的礼物:切断对方的供给,卡住对方的粮道!
当一个机体没有或者缺少能源时,其生命继续存在的可能性将打上巨大的问号。
听了许攸的建议,老曹连拍大腿,并决定亲自领兵一战。随后人衔枚马缚口,少兵器多柴草,顶月光插小路,直袭袁军粮草重地,到了乌巢,随即纵火。
两天后,当袁军得知存粮被烧,粮道被切时,军心开始大乱,大营随之崩溃。曹军士气高涨,围歼追杀,大获全胜。
袁绍寡恩,导致了一个叛徒的出现,而这次的叛变之为却决定了两个结果,一个是袁部的11万军队经曹部狂杀乱砍后,只有800多将士随主帅北逃成功;另一个结果是,自此老曹在中国的北方完成了统一,民生渐稳,也为数十年后,司马家族最终一统江山,打下重要基础。
以后,从亚洲到欧洲,从海上到空中,所有军队的指挥官都极为重视战争当中的补给军需。决定战争胜败的因素很多,打击对手的手段也很多,但受老曹在官渡一战的成功启示,一直到20世纪的现代战争,切断对方的粮道,遏制对方的补给,控制对方的能源,已成屈对方之兵的关键一着,常用常爽。
- 0 回答
- 0 粉丝
- 0 关注