==================================== 在这种背景之下，1972年由多内拉主笔出版带着强烈悲观色彩的《增长的极限》，开始在欧美广大读者心中产生了一种强烈的共振，由此导致了这本有着一定预言性的图书开始在市场上大卖。
有业内人士统计过，自《增长的极限》出版之后，此书已被翻译成三十多种语言，在全球书市里出售数量竟达三千多万册，由此创造了人类出版界的一个奇迹。
从技术上讲，《增长的极限》一书当中，硬伤很多，但除了极少数与其利益相关的知识界人士对其中诸多细节严责猛批之外，绝大多数的读者都对书中所表述的忧虑均产生了很多的共鸣。
有北京与上层有关系较多的人士，曾在小范围里提及过一段往事。
毕业于莫斯科包曼工学院，后来成为了又红又专的中国国家科委主任宋健，常有机会出入于北京东城区景山十九号小院。一次就二公主进科委任职一事，他与当时中国的决策者先谈了工作，后聊到科技界的一些动态，谈话中他特意向老人推荐了《增长的极限》这本书。
老人听力不好，宋主任就在他的耳边大声地讲道：地球的资源是有限的，人口不能无限地增长，所以我们未来有两个事情一定要做好，一是少生孩子，二是多栽树木。
老人听清后，深以为然。
不久，从新华社、《人民日报》到中央电视台，中国民众开始不断地听到一种倡导：一对夫妇只生一个孩子好。
三十多年过后回头看，今天中国的经济之所以在全球一枝独秀，肯定与三十多年前科委主任的两大建议有一定的关系。
而这与当时国内已经有了罗马俱乐部出品的中文版《增长的极限》一书，有着极大的关系。
客观地讲，哈佛大学生物物理专业的多内拉毕竟与环境及生态等学科还隔了一层，不过由她主笔撰写的这份影响着人类未来环境学科发展的报告中，有一个核心的观点深深地影响了后来四十多年的人类学术界，那就是如果人类不迅速地调整与改善时下的生活方式，地球现有的资源是不足以支撑人类继续生存下去的，为此从人口增长、工业能耗到环境保护，我们地球人必须从现在就要高度关注，使我们的社会最终实现社会生态与自然生态的可持续性的发展。
今天，不论你在联合国的论坛中，还是在世界名校的课堂上，你常常听到的就是一大堆与可持续性发展相关的讲座与报告。
将当年哈佛女生多内拉笔下带点学术味道的所谓可持续性发展，用咱们中国老百姓的话讲就是，咱们这辈儿的人积点德，别一边吃祖宗饭，一边断子孙路。以后的日子长着呢，千万别过今儿没明儿地胡来。
受到《增长的极限》一书的影响，现在全球知识界有了基本的共识，每个公民都有责任为所在社会实现两个公平而努力，第一尽量减少社会当中的贫富差距，否则当代就要出事；第二努力实现当前收益与未来利益的公平，杀鸡取卵、竭泽而渔与饮鸩止渴的经济政策与环境政策断不可为。
人类的未来与福祉，很大程度取决于我们这一代人是不有一种实现持续性发展的自觉，是不是能够投入更多的力量去做好节能减排的工作，是不是能够在一种道法自然的敬畏中善待我们周边的生态与环境。
不环保，无未来。
参考文献
Journal of British Studies (April 2011) Julian Hoppit The Nation, the State, and the First Industrial Revolution
University Of Chicago Press 2012 ISBN 978-0-226-72634-2 William Rosen. The Most Powerful Idea in the World: A Story of Steam, Industry and Invention
商务印书馆 1997年9月 芒图 十八世纪产业革命
南京大学出版社1989 扬豫 英国近代工业化的道路 英国政治经济和社会现代化
南京大学学报 1991年第4期 陈晓律 试论英国工业民族精神形成的社会历史条件
史学理论研究 1997年第2期 王章辉 试从比较研究的角度看工业革命研究中的几个问题
历史教学 1998年第8期 孔繁刚 关于英国工业革命的几个问题
Council of Europe European Route of Industrial Heritage Industrial History of European Countries
Journal of Interdisciplinary History 49.01 (2018): 9–42 Anthony Wrigley Reconsidering the Industrial Revolution: England and Wales
Routledge 2011 ISBN 978-1-136-82552-1 Ray Indrajit Bengal Industries and the British Industrial Revolution (1757-1857)
The Economic History Review February 1998 Szreter & Mooney Urbanization, Mortality, and the Standard of Living Debate: New Estimates of the Expectation of Life at Birth in Nineteenth-Century British Cities
Central Michigan University 2006-9-9 Julie Lorenzen Rehabilitating the Industrial Revolution
