用户抱怨ChatGPT在回答“描述x”等简单问题时，常先纠正一个用户并未提出的假设性误解，引发广泛不满。网友纷纷举例：问阅读障碍的大脑差异，它先强调“不是智力问题”；问阿尔忒弥斯任务，它先澄清月球上没有商场。许多人尝试在自定义指令中要求“别做稻草人论证”，但模型依然我行我素，甚至无视指令。有网友认为这是训练数据中人类论坛习惯的投射，也有人调侃AI进入了“被动攻击的愤怒期”。