239 楼

作者:不要二分法 日期:2019-10-06 19:52 无论特朗普如何 伟大的美国都将走向衰微王陶陶

摘要：伟大山巅之城的根基正在走向崩解。那些沉醉在她美轮美奂文明光辉下的外国崇拜者们，就像罗马灭亡前夕，无限仰慕意大利城邦的英格兰的贵族；明帝国临终时刻，以敬畏的眼神望向北京的朝鲜士大夫。尽管特朗普自称能够使美国重新伟大，但事实上，无论是谁就任美国总统，都不可能挽救正在走向衰微的美国。这是因为，美国的衰落是结构性的：这个伟大帝国的财政体系、人口结构以及意识形态都呈现出明显的不可逆崩塌，而其备受推崇却极为僵化的体制则正在无情地加速这一灾难性进程。

首先，美国的财政体系正在不可逆的败落。自从比尔克林顿就任总统以来，在全球化趋势的推动下，美国政府的财政收入日趋窘迫。一方面，随着产业的全球化外迁，美国政府曾经的重要税源的公司税迅速锐减，根据美国国会预算局的报告，仅 2003 年，美国的公司税相比上年度就锐减了 11.1%，到了 2015 年，曾经占据美国联邦税收总额近乎半壁江山的公司税收已经下跌到仅仅 10%左右；另一方面，随着资本的全球流通，以及避税体系的完善，美国超级富豪的合法避税已经蔚然成风，这严重损害了美国政府的财收能力。

（据美国税收政策中心（Tax Policy Center）2016 年公布的数据预计，美国前 1%的富人平均个人收入在 210 万美元以上，他们交的个人所得税占到个人所得税税收总量的43.6%。美国前 0.1%的富人只有 115000 户，他们的平均收入在 940 万美元以上，他们所交的个人所得税占个人所得税总量的 20%以上。但随着避税体系的完善，来自富人的税务征收近十几年来正逐渐减少）

在财收能力锐减的情况下，美国政府不得不依靠更多的类债性税收（如社会保障与医疗保险）来弥补财政亏空。根据美国财政部 2015 年 8 月的报告，美国的联邦政府的社保性税收已经从不足 10%剧增到 30%以上——但这无异于寅吃卯粮，同时也意味着随着财收的减少，美国的社保类征税将持续增加。

而且，随着奥巴马政府耗资巨大的福利计划推广，美国政府的财政能力正在遭受毁灭性的打击，奥巴马 8 年执政期间，在美国经济整体向好的情况下，美国联邦政府的债务就从 10 万亿迅速猛增到 20 万亿美元，这是一个极其危险的数字（资产仅为 2.5 万亿）。联邦政府的停摆和地方政府的破产已经成为一种常态，同时公共项目（如警务、科研）和军事项目支出也不断缩减。

奥巴马执政期间，底特律、伯纳迪诺、沙漠温泉（Desert Hot Spring）及斯多康姆等多个城市因财政崩溃而破产

可以毫不夸张地说，美国的财政体系正在呈现出历史上衰亡帝国的晚期特征：即随着社会经济趋势引发的缴税个体减少，以及既得利益集团凭借体制避税能力的增强，政府的财政能力迅速枯竭。在奥斯曼帝国晚期，随着大航海引发的地中海商道断绝，以及贵族免税采邑的剧增，帝国政府的财政能力濒临崩溃，以至于无力负担军队的开支；在明帝国末期，

随着外来白银增多引发的通胀，以及土地兼并的严重（即土地大量集中到免税的王公、士绅手中），使得明政府锐减的财政收入难以承担日常军事和行政开支，逐渐变成了日益退化的泥足巨人。

明朝末年，土地日益集中到免税的士绅和王公手中，政府的财政能力日趋衰弱，同时也难以做出有效改革从历史上看，伟大帝国的毁灭往往开端于财政体系的崩溃，无论是崇祯朝饷银断绝的明帝国，还是 18 世纪初期财政崩溃的西班牙帝国、抑或是晚期负债累累的奥斯曼帝国，以及解体前向西方乞讨的苏联，都是以财政瓦解而显露出衰亡的迹象的。今天，美国的财政体系在全球化趋势和体制僵化的推动下，正出现不可逆的解体，而这也标志着这个伟大国家的衰败。

其次，美国曾经稳定的族群结构正在或者已经倾塌。

数据表明，美国过去以白人为主的稳定人口结构，已经开始全面瓦解。2016 年 6 月，《华尔街日报》报纸援引最近最新一次人口普查的结果称，按人口年龄来看，在 55 岁以上的美国人中有 3/4 为白人，在 18 至 34 岁美国人中白人仅占 56%，在未成年中甚至低于 50%；从地域来看，全美 36 个州和华盛顿哥伦比亚特区的 370 个县非拉丁裔白人人口不到全国总人口的一半。这些地区包括德克萨斯州沃思堡和奥斯汀市、北卡罗来纳州的夏洛特市、佐治亚州的萨凡纳市、加利福尼亚州的萨克拉门托市等大型城市。

      更为糟糕的是，在拉丁、黑人等少数族裔总体经济处境恶劣的情况下，美国舆论界愈演愈烈的“政治平权”运动严重加剧了这些贫困群体的民族意识。实际上，这些贫穷的美国少数族裔最大的问题在于经济贫穷而非政治弱势，美国主流舆论单纯强调政治上的平权，不但不会改善这些少数族裔的经济地位，反而会引导其将恶劣的经济处境扭曲归罪为政治上的不公，进而引发政治狂热并加剧族群的自我认同。

事实表明，随着奥巴马上台后拉丁、黑人等美国少数族裔“政治平权”运动的兴起，美国各个族群的民族意识都得到了迅速增强。从某种程度上看，美国社会脱离经济现实的“政治平权”运动在贫穷少数族裔中产生的政治效应，类似于罗马皇帝卡拉卡拉不顾国内现实差异，强行推动的帝国“罗马公民权”普及，这刺激了帝国边疆族群对意大利财富的贪婪之心，引发了帝国的分裂和动荡，最终种下了罗马衰落的种子。

罗马皇帝卡拉卡拉在公元 212 年颁布安扥尼努斯敕令，宣布所有罗马帝国出身的自由男人将被给予完整罗马公民权——这引发了边疆人对于皇位和意大利财富的的觊觎，并导致

了以此为目的的暴乱【敕令颁布之后仅仅二十三年就出现了第一位起义者马克希米努斯·特拉克斯（Maximinus Thrax）】，从而由此掀开了动荡不安的三世纪危机（Crisisof the

Third Century）——这标志着罗马帝国由盛转衰

           而美国社会族群分解趋势的加剧，实际上也意味着美国一旦衰落，不但不可能出现中国历史上的兴衰轮回，反而更可能出现类似于罗马帝国崩溃、奥斯曼帝国分裂和苏联解体等烟消云散的悲剧。

近年来，美国黑人的族群政治活动以惊人的速度迅速增加， BLM 等激进黑人民族主义组织纷纷建立

2016 年 3 月 11 日芝加哥反特朗普游行中，拉丁族裔抗议者高举墨西哥国旗并践踏美国国旗，标榜对母国的忠诚和美国的否定。这些行为都获得了部分美国政客的支持和吹捧。

最重要的是，美国的社会共识和意识形态体系正在全球化的冲击下崩溃。

随着全球化引发的就业岗位外迁，以及非法移民对工薪阶层收入的冲击，美国社会的阶层矛盾和族群矛盾日益加剧。

全球化的产业外迁和非法移民的廉价劳动力，有利于美国的资本集团攫取高额的利润，却严重损害了美国工薪阶层特别是白人蓝领阶层的利益。

以制药行业为例，在美国一个研发人员工资,可以在印度招募五个,还不必负担福利金。高昂的利润驱使产业不断外移，这缩减了母国的就业岗位。美国经济政策研究所人员 RobertScott 认为，从 2001 到 2011 年，美国至少有 50000

家制造业工厂迁往他国，超过 230 万的就业岗位流失海外。同时，非法移民的大量涌入严重冲击了美国国内劳动力市场的价格，极大程度降低了美国企业的劳工成本。客观上说，在资本和人力资源全球化流通的过程中，美国资本界获利匪浅。

不过，美国的工薪阶层（以白人为主）却在全球化过程中损失惨重，沦为被遗弃的对象，生活状况急剧恶化。2013 年美国普林斯顿大学发表报告，分析 1999 至 2013 年间的美国人口死亡率。结果发现在这 14 年间，45 至 54 岁美国白人的死亡率每年增长 0.5%，同时，其他族裔的死亡率则是逐步减少；2015 年皮尤数据则表明以白人为主的美国中产工薪阶层收入占国家总收入的比例，从 1971 年的 62%下降到了 2014 年的 43%。

２０１６年７月，美国福特决定将部分工厂迁往墨西哥，这意味着２０００多个就业岗位的流失

大量产业外迁后，一片萧条的底特律，曾经体面的市民手持牌子，乞求工作

实际上，在全球化财富再分配的过程中，美国社会各阶层在意识形态上已经出现了难以弥合的裂痕。全球化过程中攫取的巨额利润，使得美国上流阶层愈发坚持对该进程的推动；而那些在全球化过程中被遗弃的美国工薪阶层，则愈来愈抗拒全球化，并产生了强烈的族群意识（他们也是特朗普的主要支持者）。这种利益引发的矛盾，实际上是不可调和的，而这也是此次美国大选矛盾如此激烈的根本原因。

更为严重的是，从美国上流社会对待特朗普及其支持者的态度来看，美国社会的主流精英显然低估了那些全球化过程中被遗弃者的反抗决心，这无疑为美国政治体系的稳定性埋下了隐患。

2016 年 9 月，希拉里在一场针对 LGBT 群体的募款集会上表示，特朗普的支持者很多都是底层白人或种族主义者，一群失败的“deplorable”

毫无疑问，特朗普看到了部分现实，他备受争议的呐喊并非完全耸人听闻，而这也是他一度征服部分人心的关键，然而，美帝国的痼疾绝非特朗普这样生疏的医手所能治愈（实际上，他更可能造成破坏）。因为，这个伟大国家的财富早已枯萎，人心也早已沦落，那些励精图治者最多只会成为罗马的埃提乌斯，奥斯曼的恩维尔帕夏和英帝国的邱吉尔，却绝

不可能成为再造国家的执政官西庇阿，苏丹穆拉德和将军马尔博罗。

此刻，伟大山巅之城的根基正在走向崩解。那些沉醉在她美轮美奂文明光辉下的外国崇拜者们，就像罗马灭亡前夕，无限仰慕意大利城邦的英格兰的贵族；明帝国临终时刻，以敬畏的眼神望向北京的朝鲜士大夫。

然而，再伟大的帝国也终有衰亡之日，古人云“其兴也勃，其亡也忽！”从古至今，孰能免之？

244  楼

作者:不要二分法 日期:2019-10-07 14:19 美国没腐败？别天真了天涯

美国政治体系是这样的模式，国会掌握立法权，总统是行政权，法院是司法权。其中立法权是核心，总统不管你竞选时承诺什么政策，都要通过国会同意才能实施（注意！美国总统竞选不是直选）。国会又分众议院与参议院。众议院负责提出政策或者法律议案，参议院负责是否通过（但是没有修改的权力）。

所谓的三权分立、依法治国大致有两种模式。

模式一，立法很严谨，公众充分参与讨论，再立法实施；但是弊端是，立法较慢，跟不上时代的发展。

模式二，立法很快，少数精英参与就能立法，这个能跟上时代的发展，对实施环节也能有效的约束，但是有更严重的缺陷，这个先按下不表——美国就是这种模式。

模式一的特点就是立法跟不上时代，怎么办呢？就只能授予执行环节（司法、行政）较大的自由裁量权，这就为权力寻租提供了空间。

比如，这种模式下所有的法律法规制定中不但弹性很大，而且一定会有“口袋条款”——这个“口袋条款”就是定义模糊，由实施者具体裁量。这个自由裁量权就是权力可以寻租的空间，就是腐败的源泉。这个模式下，当官就是香饽饽，大家都会挤破头去考公务员。模式二，由于立法很快，对于实施环节约束也够，所以

这个权力寻租空间很少，西方的公务员就没有什么吸引力。

但是——有两个弊端。一个是法律变化太快，普通人守法成本非常高，比如美国人民报税自己是没法准确报税的，只有聘请专业人士来解决，这就是将执法成本转嫁给老百姓。另一个简直无解——谁来监控立法？

重要的问题说三遍：谁来监控立法？谁来监控立法？谁来监控立法？

答案是：没有！

因为立法很快，少数精英参与就能立法（主要是议员），那么就存在巨大的无法控制“合法的利益输送”。微信公众号：汉唐铁血

所以，权力使用的三个环节——立法、司法、行政；模式一是实施环节权力寻租空间大，容易滋生腐败；模式二，立法不可控，“合法”的利益输送就更不可控。

我来给大家讲第二种模式——为什么美国没有腐败大案？原因就是立法不可控的模式下，利益输送权钱交易统统可以合法化！

煞笔才去腐败。这个说出来简直是骇人听闻！为什么美国老百姓对公务员不感兴趣，挤破脑袋也要去竞选议员？就像模式一挤破脑袋也要去当官一样？就是这个位置含金量太高了！而且 TM 的还是合法的不被清算的。

美国就有一个强大的“院外游说集团”，其实就是政治掮客群体。平均一个议员背后就有 4——5 个政治掮客，这些政治掮客什么事情都不用干，只要围着议员屁股转就可以吃香喝辣，大家想一想这是多大的产业链？

议员理论上是“民选”，但本质是被资本绑架，为资本的需求提供“立法”的服务，这种从立法的层面进行利益输送比腐败可怕一百倍。

由于立法与老百姓的生活距离较远，不像实施环节（司法与行政）直接与老百姓打交道，所以，一般老百姓对于这块不大敏感。微信公众号：汉唐铁血

但是这个被忽略的领域才是美国制度体系中最大的黑箱，议会是一个封闭的系统，虽然表面上不同党派的议员存在各种“党争”，但是涉及个人具体利益时，大家想一想，从博弈的观点来看，他们的最优选择是相互拆台还是相互抬轿子？

今天某议员与某个企业（资本）的利益诉求提交议会表决，大家是一定会抬轿子的，因为明天你也会遇到这个问题。

真正撕逼的是不同党派不同族群的群体性诉求，其实这也是皿煮秀，真正议员个人的利益诉求是一般都能满足的。在美国，议员出去演讲，一定会有丰厚的“演讲费”，而且是明码实价，成立一个基金就可以明正言顺打电话找企业要钱，这个“基金”可以任意安插自己的三亲六戚任职并且拿着高薪，基金怎么花也是一句话的事情。

富人可以合法的“自愿”免息借钱给议员，并且成为死账，反正民不举官不纠；议员与官员可以经商，议员退休马上就有企业高薪聘请。这一切统统合法！

最牛逼的是，成为议员就拿到“免责金牌”——比如，美国国会议员不仅没有任何监督，而且任何部门也不能对议员进行调查。

议员有这么多好处，想想一下他能给资本输出多少利益？举一个的例子。

美国波士顿铁路，全长 2.4 公里，前期预算是 20 亿美元，最后实际造价多少呢？说出来骇人听闻——整整 200 亿美元！你没看错，是 200 亿美元，折合人民币 1300 亿元，平均每公里造价 540 亿人民币。比较一下，重庆轻轨也是在地下挖隧道造铁路，平均每公里造价 1 亿元人民币，美国波士顿铁路是我们的 540 倍。

造价太贵只是一个方面，关键还是一个豆腐渣工程！

波士顿铁路在修建过程中，地下建筑多次发生坍塌事故，造成多人伤亡。2003 年本就该竣工的工程，却发现有几千处漏水，不得不返工，2006 年交付使用后，由于天花板脱落砸死开车司机，又继续返工（当时就检测出有 6 万处天花板钉子松动）。最后 2008 年总算完工，不过还有大量的工程隐患需要继续修缮，预计该工程总投资要超过 220 亿美元。

在国内一个工程超过预算 50%就要重新审计，美国不需要。这么大一个工程 60%的预算是联邦政府买单，40%才是麻州政府。预算超过 10 倍又出多起事故，但是工程方却屁事没有，这得益于参议院资深议员爱德华—肯尼亚在国会的运作。

看看参议院议员的能量，简直非同凡响。

所以，这个案件当然没有“腐败”，对吧。民主的美国只有合法的利益输送，是绝对没有腐败的。微信公众号：汉唐铁血

同样的案例看看美国军购丑闻，比如 1200 美元的杯子， 10000 美元的马桶圈，16700 美元的小冰箱等等。

美国有很多“公益”“慈善”基金，美国富翁非常热衷于给这些基金捐款。是不是美国富翁的道德水平很高，特别热爱公益慈善事业？不是，是美国法律规定，捐款给这些挂着“公益”“慈善”名义的基金可以抵税！

你想想，同样是要交出一笔钱，是交给政府纳税好，还是捐款给这些挂着“公益”“慈善”名义的基金更好？用脚指头想也是要交给基金啊！能搞这些基金的都不是普通人，很多就是国会两院议员。把本来是给国家上税的钱转交给这些议员名下的基金——好处就太大了。

特朗普在竞选总统的一个电视辩论中直言：所有的政客都是资本家的狗！希拉里收我的钱所以给我办事！在场这些与我辩论的，几个没收我的钱？言论一出，舆论哗然，希拉里竞选团队发言人詹妮弗第一时间表态称：特朗普伤害了希拉里的“感情”。

美国法律规定——嗯，也是国会通过的法律，“公益”“慈善”基金投资于公益慈善不得低于基金总额的 5%。这个“法律”真是妙不可言——也就是说，美国这些挂着“公益”“慈善”名义的基金只要拿出基金总数的 5%用于公益、慈善，其他的 95%做什么都可以。

那么这些基金会把剩余的 95%拿去干什么呢？看看伟大的希拉里克林顿基金的神操作。

希拉里的女婿搞了一个公司，评估 10 亿美元，然后被 A 财团以 10 亿美元收购，接着 A 财团又以 10 亿美元价格卖给

26   财团，最后是希拉里克林顿基金以 10 亿美元从 B 财团买下来。过了不久，AB 两个财团拿到俄罗斯两个油田的开采权。

嗯，这一切都是合法的。美国没有“腐败”！

来来来，给大家勾勒一下美国资本家与政客偷国库的路径，

让大家见识一下在这个路径中“法律”是怎么全程保驾护航的：企业要缴税，“法律”引导企业——把钱“捐助”给公益慈善基金是一样的；好吧，本该进入国库的税收就“合法”的进入各种公益与慈善基金名下，然后法律又规定，公益与慈善基金至少要用 5%去做公益与慈善，剩余的 95%就可以“合法”的投资各种生意；政客找几个财团转手几下，基金最后当接盘侠，这样基金的钱就进入私人的口袋。

从国库到基金，从基金到个人。这个路径中伟大的美利坚合众国国会精英们制定了一系列的法律为之“保驾护航”。

现在明白美国为什么没有腐败？

可以“合法”的利益输送，傻逼才会去搞腐败！

如果没有道德洁癖，我可以讲一个常识——任何制度都不可能是完美的，它都有缺陷，它都有实施成本。

所以，关注制度的缺陷最重要的是——这个制度实施成本是否可控。

讲一个简单的道理。腐败是非法的，是要被清算的——只要存在被清算的可能，就是可控的——对于整个经济蛋糕分配的影响就是有限的。

美国那套制度，利益输送合法化才是最可怕的，因为不可控，所以对经济蛋糕分配的影响就是决定性的。

先看一组美国的数据——这是美国权威部门统计的数据。

1999 年美国家庭中位数收入为 57000 美元，到了 2015 年居然是 56000 美元，16 年不增反减，到了 2017 年才勉强达到

30   万美元，18 年收入增长 5%，考虑到通胀因素，美国人民的实际收入水平其实是一直在下降。

1999 年美国 GDP 为 10 万亿美元，去年是 19 万亿美元，经济增长将近 1 倍，人口基本没有增长，老百姓收入却没有增加，请问钱去哪里了？呃，在这个期间，全美占人口比例不到 1%的 200 万最富裕的人群财富增加了 1 倍以上！

这就是合法利益输送的“伟大贡献”！政客与资本将全民创造的财富蛋糕吃干抹尽，连口汤也没给老百姓留下。

有兴趣的同学推荐看一本美国畅销书《乡下人的悲歌》，这本书真实记录了近 20 年美国经济欣欣向荣的背景下底层老百姓令人绝望的生活状态。

再比较一下中国。

2000 年中国人均居住面积是 8 平米，去年是 40 平米，增长 5 倍；2000 年全国人民汽车保有量 1600 万台，去年是

2.17 亿台，增长 14 倍；2000 年空调销售是 1000 万台，去年

是 12000 万台，增长 12 倍；还有食物消费、手机保有量、恩格尔系数等等都是巨大的变化！

这些数据说明什么？

说明最近十几年中国老百姓生活水平有了翻天覆地的变化！

说明中国老百姓最大程度分享了经济发展的红利！

所以，不要给我吹嘘什么三权分立普世自由，这套理论也就是忽悠一下脑残愤青。

一个制度好不好衡量标准很简单： 1.能不能推动经济的可持续发展？

从建国 70 年的维度，从改革开放 40 年的维度，有那个国家敢说经济发展速度能与中国相比？

2.老百姓能不能分享经济发展的红利？

比较一下中美老百姓近 20 年的状况，答案不言而喻。即使现在有人弊病的中国房地产 20 年来的发展，政府（代表全体人民）才是最大收获者，取之于民用之于民，大兴公共城市建设。

中国有一票公知与“自由经济学家”天天在鼓吹这样的“真理”——

让一个经济发展速度 6%+的国家去学习一票经济发展速度不超过 3%国家的“先进经验”；

让一个社会治安水平最高的国家去学习充斥着抢劫、吸毒、枪击国家的治理模式；

让一个越来越有序的系统去复制一票越来越无序系统的运行体系；

你觉得这票人是什么居心？

非蠢即坏！

最后我们应该明白一个真理——社会福利是体现一个文明社会公平与正义的标志，这个必须有但是一定要与经济发展水平相匹配。

好的社会福利应该是鼓励劳动，而不是奖励懒惰，既要给老百姓提供优质普惠的公共用品，更要给最底层的人民更多的人文关怀。

在这个意义上，中国给老百姓的福利是最好的。

呃，喷子又要跳出来喷了，我也懒得给你们解释，只提几个问题——

中心城市 3 甲医院挂号费 10 元，主任级别的专家 50 元——你以为这是市场价？

大学公立本科一年学费几千元——你以为这是市场价？大学宿舍住宿费一年 1200 元的白菜价——你以为这是市

场价？

高铁平均 1 公里 0.36 元的客运价，铁路平均 1 公里不到 0.1 元的客运价——你以为是市场价？

城市地铁几元钱可以环游半个城市——你以为是市场价？

全国高铁、地铁都提供安检——你以为这不是福利？戈壁、山区手机信号都能满格——你以为全世界都这样？

哪怕不到 100 人的偏远村庄都给你开山架桥通电通水— —你以为全世界都这样？

一个村庄建一个 4G 基站最后收取的通讯费还不够基站的电费——你以为是理所当然？

发生火灾或者险情你一个电话消防官兵就迅速赶到而且免费服务——你以为全世界都这样？

发生天灾，军队 3 小时就立即出动不顾危险迅速救援— —你以为全世界都这样？

城市晚上 10 点之后你仍然可以喝酒 K 歌乱串乱逛—— 你以为这是理所当然？

最好的医院都是国家公立医院，都对最贫穷的民众敞开大门——你以为这是理所当然？

政府官员直接入住贫困家庭，挖空心思帮助贫困人群脱贫致富——你以为是理所当然？

社会精英不管是政府官员还是企业家大都出自公立学校— —你知不知道这意味着什么？

……

          呃，你当然不会承认这些都是福利，对吧，反正只要没有把钞票发到你的手上就不是福利，你们在公知的洗脑下坚定的认为中国的福利为 0。你开心就好。话说，我最喜欢看着公知与愤青们咬牙切齿还不得不跟随我们一起建设社会主义的样子。

为什么我坚信中华民族实现伟大复兴一定会实现？

一个重要的原因就是对我们有中国特色的社会制度充满信心！

246 楼

作者:不要二分法 日期:2019-10-09 10:18

经济向好的又一数据佐证~中钢协常务副会长何文波表示，今年以来，受国内需求拉动，钢铁产量增长较快。据统计，前 8 个月钢铁增产了 5551 万吨，净出口减少了 95.2 万吨，意味着增量都用于满足国内钢铁需求，其中 2/3 满足建设领域的需求增量。同时，需求支撑尚可持续。

数据显示，今年 1-8 月份，全国粗钢产量 6.65 亿吨，同比增长 9.1%。

252 楼

作者:不要二分法 日期:2019-10-09 19:38

大概在 2010 年前后，史学界抛出一个新颖的话题：以欧洲代表的西方文明能够拉开工业革命的序幕完全是历史的错位！

为何这么说呢？

因为人类的进步与使用工具进行生产或从事其他社会活动息息相关。早在 2000 多年前，解决炼铁技术的中国人在亚欧大陆上创造出最为璀璨的文明。而同一时期的欧洲，仍处于蒙昧的茹毛饮血时代。

十三世纪，在东舶技术的帮助下，欧洲人才成功将炼铁的温度提高到 1400℃，由此才拉开文艺复兴的序幕！从这方面来讲，欧洲在技术上足足落后中国一千多年！

那么，是什么让中国在极短的时间内，丢掉长达千年的技术优势呢？

是国家太过于富庶与安康！

或许很多读者不愿意相信，但事实的确如此。

首先必须明确一个重要的概念：自从人类形成利益群体后，90%划时代的工具总是最早出现在战场上。比如铁的冶炼初衷是青铜剑硬度不佳，越长的青铜剑越容易被折断，像夫差剑

和勾践剑这样的名剑都没超过 60cm。相比之下，铁的硬度比铜更大，更适合作为冷兵器存在。

虽然秦军的青铜剑比同时期的铁剑更先进，但不可否认的是，由兵器研发而大规模生产的铁器奠定了中国后两千年辉煌文明的基础。

也就是说，人类最原始的战争行动，是催生技术进步的核心原因！

明白了这层道理，我们再来看看被视为东西方文明分水岭的十七世纪，中国与欧洲究竟发生了什么。十七世纪之前，中国的战争频率要远远高于欧洲，而这几千年正是中国领先世界的年代。而 1600 年前后，近现代化国家的雏形开始在欧洲出现，为争夺有限的生存空间，欧罗巴大陆的战争频率陡然攀升！

以 17 世纪为界限，爆发在欧洲的大规模战争基本上是一场接着一场，如三十年战争、英法战争、大革命等...

很显然，频繁的战争促使欧洲各国在军队组织、武器装备领域狠下功夫，从而促进军事革命的爆发。而军事革命所带来的先进技术又在资本家精明的运作下，又反哺到民间领域，最终成为引爆工业革命的序曲！

同一时期，处于明清统治时期的中国，在国家发展的阶段中已经达到农业时代的天花板！除了明末的大规模天灾与战乱，整个国家都相对安康。当安稳的环境成为常态之后，没有战争威胁的清朝军队

自然在武备上出现松弛，因此对技术与创新的需求急剧滑坡。而作为对技术叠新需求最大的军队出现停滞时，便直接导致中国在即将到来的工业革命浪潮中逐渐落后于欧洲！

由此可见，近代的国家发展与军备息息相关。正如英国著名军事史学家杰弗瑞·帕克（GeoffreyParker）所言：西方国家的优越军事组织让他们得以统治整个世界，因为在很大程度上，西方的崛起取决于武力的使用！

无独有偶，美国历史学者伊恩·莫里斯在其书《文明的尺度》提到：

西方成为世界霸主最明显的标志是 1840 年到 1842 年的第一次鸦片战争：一支小型英国舰队开进中国，威胁要切断向北京运送粮食的大运河，迫使清政府不得不忍辱负重地作出巨大让步。

简言之，频繁的战争行动倒逼欧洲各国不停的对技术进行叠新，是欧洲能超越中国率先开启工业革命的根本原因！若非如此，按照人类社会正常的发展路线，中国历史将在农业文明达到天花板后，自然过渡到工业文明阶段（期间会伴随社会各阶力量大规模重组）。当然，时间是最大的变量，这个过程或许只需要几十年，又或许长达上千年。

256 楼

作者:不要二分法 日期:2019-10-09 19:45

中国乘波体飞行理论和以该理论已经阅兵展示的 DF17 导弹和超高音速无人机等，大幅度领先美苏。这是近代 500 年来没有的变化，对改变世界格局影响巨大。DF 不光是东风，网友已经搞出来了说 DF 是德服，以德服人的德服，还有得福巧克力，以“巧”克“力”，最动人的是 DF 应当叫做党费，祝愿我党能够全球收费。

257  楼

作者:不要二分法 日期:2019-10-10 21:19 

美国为什么不允许中国崛起

书生谈兵 2018

撇开地缘政治因素，仅从消耗资源的角度看，美国（乃至整个西方世界）也难以接受一个现代化、工业化的中国的出现。西方学者认为，以地球上的自然资源存量，最多只能维持 10 亿人过上比较富裕的生活。

这个数字就被称为“金 10 亿”。西方最发达的国家，它们占世界人口的 20%（约 10 亿）的居民，却消费着世界 86% 的产品。消耗生产电能的 70%、钢铁的 75%、纸浆的 85%。

“金 10 亿”拥有世界总产值的 84.7%，世界贸易的 84.2%，银行存款的 85.5%。因此，自苏联崩溃后，进入单极世界的人类社会事实上已经形成了一个特殊的国际种族——“金 10 亿”。

“金 10 亿”高居于人类社会的塔尖位置，主导着世界的经济、科技、舆论等各方面，对其他“低级”文明充满警惕和敌视，根本无法容忍人口众多的广大发展中国家实现工业化和现代化。

1996 年德国记者马丁等出版的《全球化陷阱：对民主和福利的进攻》一书中披露了一个令人震惊的消息：1995 年 9

月 27 日至 10 月 1 日，西方社会的 500 名重要政治家、经济界领袖和科学家（包括乔治·布什、玛格丽特·撒切尔、布热津斯基、CNN 总裁特德·特纳、未来学家约翰·奈斯比特等）汇聚旧金山费尔蒙特饭店举行高层圆桌会议，会议目的是要指明通往 21 世纪的道路，人类“正在转入一个新的文明”。

“费尔蒙特饭店会议”把未来简化为“20 比 80”的一对数字和一个“靠喂奶生活”的概念。

在下一个世纪，启用有劳动能力居民的 20%就足以维持世界经济的繁荣。“越来越多的劳动力将被弃置不用”。全部谋职人员中仅用其中的 1/5 就足以生产出供世界社会享用的全部商品，提供它所需要的第一流服务。这 20%的人将因此而积极地参与生活、挣钱和消费。那么其余的人呢？“80% 的人中间将会出现极大的问题。”

将来的问题是“你去吃饭还是变成餐点被别人吞吃”。按照布热津斯基的“喂奶主义”方案，多余的“垃圾人口” 将

“靠喂奶过日子”，仅由 20%精英将一些消费残渣给他们苟延

残喘。未来学学者约翰·奈斯比特分析说，工业时代与它的

大规模福利一起，作为经济史的短暂瞬间将不复存在。这些

“精英”们宣布，未来世界的模式将遵循“20 比 80”的公式。

“五分之一的社会即将到来，在这个社会中，只有让被排挤出局的人靠喂奶过日子才能使其安定下来”。

事实上，美国在冷战时期就制定过控制世界人口的计划。美国学者威廉·恩道尔在《粮食危机：运用粮食武器获取世界霸权》一书中披露，1975 年 11 月，福特总统签署了一份由洛克菲勒基金会提出，由基辛格起草完成的《国家安全研究备忘录第 200 号》（NSSM200），该报告主旨是实施“世界人口行动计划”以大幅度降低世界人口数量。这一新政策的理论出发点是：大多数高质量的矿藏都位于发展中国家，而发展中国家数量过多的“劣种人”妨碍美国获得充裕的、廉价的原材料，必须除掉这些高速增长的人口才能保护美国利益。

果不其然，到了 2010 年 2 月 18 日，在美国加州长滩市举行的 TED2010 会议上，比尔·盖茨在做关于碳排放的题为

《创新到零》的演讲时说道：“首先我们要面对人口问题，现在世界上有 68 亿人口，而且会增长到 90 亿人口。如果我们在新疫苗，医疗健康，生殖健康服务方面做出一个好成绩，我们可以降低 10%或 15%的（人口）。”这个世界上最有影响力之一的人非常清晰地提出了他想用疫苗来减少世界人口的增长。

从基辛格到布热津斯基再到比尔·盖茨，这些西方世界最杰出的精英们如出一辙的主张控制和消灭世界上的多余人口，以实现“金 10 亿”的理想。正如俄罗斯学者所说的，

“总之，没有什么特别的。是通常的法西斯主义、新自由主义、全球主义、世界主义。世界新秩序。想怎么叫就怎么叫吧。实质只有一个，那就是用一种文明——西方文明征服和

消灭所有其他的‘低级’的文明。而实现这个目标的手段是各种各样的。”

在农业时代，中国确实堪称地大物博，但到了工业时代，就完全不是那么回事了。国土资源部的报告称，中国现代化所需要的矿产资源里，到 2020 年，45 种主要矿产能保证需求的只有 6 种。一个人快饿死了，你给他讲道理有用吗，他要的是一碗饭，不是道理；你家的汽车没油了，给你讲道理有用吗，没有用，你需要的是一桶汽油，好让你的汽车发动起来。这不是一个靠谈判或讲讲道理就能解决的问题。

中国有十几亿人口，这么大一个国家如果实现了现代化，人民的生活水平都达到欧美发达国家的标准，那么每天、每年要消耗多少资源，不用说也知道那肯定是一个天文数字，这就是西方国家对中国崛起抱有敌意和心怀恐惧的真正原因。

在农业时代，一个大国再怎么发展也只能具备地区影响力而没有世界影响力。但一旦实现了工业化就完全不同了，一个小小的德国就差点把整个世界掀翻，换成中国那还得了。人类自从工业革命以来，各个工业国的人口规模从几百万、几千万到最多两三亿，但都已经能把世界搅得天翻地覆、鬼哭狼嚎，而中国的人口规模是上 10 亿级，如此巨大的工业化实体在人类历史上前所未见。

按照工业体系完整度来算，中国以拥有 39 个工业大类，

27    个中类，525 个小类，成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，联合国产业分类中所列举的全部工业门类都能在中国找到。如果一家制造业厂商在中国打半小时电话就能完成的配套工作，到其他国家可能要半个月才能搞定。

2010 年 4 月 15 日，奥巴马在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国想要让全体人民也过上富裕生活的历史选择，向全世界发出了严厉警告：“如果 10 多亿中国居民也过上与美国和澳大利亚人一样的生活，那么我们都将会陷入十分悲惨的状态，这个地球无法承受。”

Discovery 传播公司也在其大型纪录片《一览中国》中一开始就提醒西方人：“由于中国发展迅速，再过 30 年，我们就得另外找一个地球来满足中国日益增长的对原材料的需

求。”因此，我们必须非常清醒的认识到这个问题，整个西方世界，甚至包括我们周边的一些国家，内心里都不希望看到一个真正强大的中国出现。

了解这些你就明白已经经历过完整工业时代的西方人对中国崛起的担心和恐惧是确实有一些真实成分的，他们非常清楚一个大国实现工业化后会有多么巨大的能量。美国人认为，“实力的上升会让国家发生改变，改变国家的抱负，对自己的认识，甚至是对自身利益的界定。”因此，在美国看来，只要你有一定的实力、一定的潜力，那你就是威胁，不管你的传统文化是什么、你的外交政策是什么，都一样。

261  楼

作者:不要二分法 日期:2019-10-11 20:27

其实，生活在中国，表面看苦逼，收入不高，房价腾贵，但其实有很多隐性福利，隐性公共财，人民币的实际购买力比汇率计算也要高得多。

实际上，中国居民的生活水准和便利程度，是远高于同等人均 GDP 国家的。截止 2018 年，我国 GDP 总量折合 13.6 万亿美元，仅次于美国的 20.6 万亿美元，居全球第二位。人均 GDP 是 6.4 万人民币，折合 9700 美元，居世界第 68 位，与墨西哥、土耳其、马来西亚大体相当。

经常出国的童靴会惊奇的发现，中国一二线城市的生活水平（前提是买房早，但东京、汉城同样房价奇高），与早步入发达国家行列的日本、韩国，几乎没太大差别，网购、物流、共享交通等便利程度甚至超发达国家。总体来讲，从人均保有机动车数量、人均空调数量都能看出，很多反映真实生活水准的硬数据，中国已经远超发展中国家，跻身发达国家行列。今年夏季，有个热帖说中国的空调保有数量比欧洲许多发达国家都高，不是五毛造谣，原因比较复杂，欧洲老房子多、电路改造成本高、安装人工贵、电费贵（白左用爱发电），但在中国，这都不是问题。

为什么人们的实际生活水准比表面货币收入要高呢？这是因为，人民币汇率一直是被刻意压低的，货币战争一直在进行。中国模式是世界工厂，出口导向，为了输出过剩产能，赚取外汇，以美元计价的人民币是长期低估的。也就是，人民币名义汇率低于其实际购买力。如果按 PPP（purchasing power parity，购买力平价，即一定量货币在当地实际能购买多少产品和服务）计算，世界银行给的美元对人民币大致比值是 1:3，而不是汇率的 1:7。按照世界银行的数据，2018年我国购买力平价的 GDP 为 25.4 万亿国际元，超过美国的 20.5 万亿国际元，GDP 总量已经居全球第一位。

对中国居民的日常生活而言，出国旅游和采购海外产品消费占比并不高，大多数产品和服务都是在当地用本币购买的。那么中国生活的实际购买力优势就出来了：

服务便宜。中国是人口大国，虽然面临老龄化大潮，但毕竟是个缓慢的进程，目前人工服务价格还是比较低廉的。发达国家，工业品虽然便宜（中国输出），但本土人工太贵。

在美国，你理个发、雇个保姆，请个水管工，费用吓人，在美国生活你得十八般武艺样样精通，都是生活所迫；中国的城乡二元结构和劳动力富余，人工价格一直不高，城市中产一直在享受这种政策-人口红利。

工业品便宜。中国是世界工厂，产能过剩，向全世界输出通缩，本地居民自然是近水楼台先得月，所以人民币购买工业品非常廉价。根据世行数据，2010 年我国制造业增加值就首次超过美国，成为全球制造业第一大国，2017 年我国制造业增加值占世界的份额高达 27%，远超美国的 18%。这是中国的家电保有率不亚于高收入发达国家的重要原因。

基础设施便宜。中国模式是赚取大量外汇，政府掌控资源投资拉动，产能过剩的同时，配套的基础设施也是过剩。中国的水、电、油、气，实际价格与其他国家同比并不贵；机场、高速公路网、高铁网、5G 网，都是崭新的硬件，这些