这是微博上的一位博主写的。这几乎是国内四、五线城市，内陆小县城和广大乡村地区的常态。
大部分是这样……
我感觉可以说是全部是这样
怎么解呢？
“我为什么把包产到户看得那么严重？中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。”
应该发展实业，可现在实业不赚钱，利润都被互联网，金融，房地产所提取。互联网金融房地产像寄生虫一样在吸实体的血。
人民公社万岁！
赞同。我熟悉的一个县城前几年靠的是房地产＋文化产业园区，房地产靠低收入群体旧房换新房＋高负债、中高收入群体多买房，文化产业园区靠东风（骗补贴），风停就走。两个合起来留了一堆水泥建筑集群（据说以前打算把中心整个搬过去，学校医院住宅商圈写字楼都建好了）。现在就靠不停修路搞点网红景点，实业的厂只能骗人接盘。
我在的县城就是这个模样，税收结构单一，今年原定计划房地产要卖地20亿，到今才2亿。县长开会说要在一年内拉动经济，否则明年全体干部只能拿基本工资。
核心其实在于，县一级的领导班子唯上不唯下，严重脱离人民群众的实际需要进行产业规划，县域经济在初期发展应该以国有资本建立支柱产业，然后私营资本做配套，而不是走招商引资的邪路。
真实
也没那么极端了，年轻人都去发达点的地方讨生活了，这样存的钱可以在县城买I房
县域经济发展现在真成了一个大问题，中央给出的解决方案是城乡融合发展。实际上核心的问题是发展资本从哪来的问题，民营资本不会投入回报周期过长项目，因为这意味着不可控的高风险，重建国有企业目前来看是比较可行办法，这需要国有金融机构能够提供大量低成本资金。
这种也是没有办法，当社会发展到一定阶段，就会阶层固化，大部分资产权利会掌握在少数人手中，就算有发展的机遇，那些有政府关系，不比你抢机遇快？只有从上而下改革才能改变这个问题，但是这种改革很难，因为没有人愿意放弃手中的利益去让给他人。
最公平的年代就是建国那个年代，不管哪个国家什么社会性质都是这样。
请 登录 后评论。没有帐号？ 注册 一个。
红色樱桃树
大部分是这样……
我感觉可以说是全部是这样
怎么解呢？
“我为什么把包产到户看得那么严重？中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。”
应该发展实业，可现在实业不赚钱，利润都被互联网，金融，房地产所提取。互联网金融房地产像寄生虫一样在吸实体的血。
人民公社万岁！
赞同。我熟悉的一个县城前几年靠的是房地产＋文化产业园区，房地产靠低收入群体旧房换新房＋高负债、中高收入群体多买房，文化产业园区靠东风（骗补贴），风停就走。两个合起来留了一堆水泥建筑集群（据说以前打算把中心整个搬过去，学校医院住宅商圈写字楼都建好了）。现在就靠不停修路搞点网红景点，实业的厂只能骗人接盘。
我在的县城就是这个模样，税收结构单一，今年原定计划房地产要卖地20亿，到今才2亿。县长开会说要在一年内拉动经济，否则明年全体干部只能拿基本工资。
核心其实在于，县一级的领导班子唯上不唯下，严重脱离人民群众的实际需要进行产业规划，县域经济在初期发展应该以国有资本建立支柱产业，然后私营资本做配套，而不是走招商引资的邪路。
真实
也没那么极端了，年轻人都去发达点的地方讨生活了，这样存的钱可以在县城买I房
县域经济发展现在真成了一个大问题，中央给出的解决方案是城乡融合发展。实际上核心的问题是发展资本从哪来的问题，民营资本不会投入回报周期过长项目，因为这意味着不可控的高风险，重建国有企业目前来看是比较可行办法，这需要国有金融机构能够提供大量低成本资金。
这种也是没有办法，当社会发展到一定阶段，就会阶层固化，大部分资产权利会掌握在少数人手中，就算有发展的机遇，那些有政府关系，不比你抢机遇快？只有从上而下改革才能改变这个问题，但是这种改革很难，因为没有人愿意放弃手中的利益去让给他人。
最公平的年代就是建国那个年代，不管哪个国家什么社会性质都是这样。